La Validité des Élévations Open-Source pour Différentes Échelles de Cartes Topographiques et Applications Géomatiques

Document Type : Original Article

Authors

1 Survey Research Institute, National Water Research Center, Giza, Egypt

2 Department of Geography College of Social Sciences Umm Al-Qura University, Makkah, Saudi Arabia

Abstract

Cet article présente une analyse de quatre modèles d'élévation numériques mondiaux (MNE) open source et les compare sur deux profils topographiques (régions presque plates et collines) pour des applications en cartographie et en géomatique. L’objectif principal est de vérifier si les hauteurs, les intervalles de courbes de niveaux, les pentes et les profils topographiques basés sur les MNE sont valides pour toutes les échelles de la cartographie topographique, ce qui constitue un problème majeur dans les activités de cartographie. Deux études de cas, le delta du Nil en Égypte et la ville de La Mecque en Arabie Saoudite, ont été utilisées pour représenter des sites à topographie plate et modérée. Les MNE mondiaux étudiés incluent les modèles les plus récents: ASTER v.3, ACE 2, SRTMGL1 v.3, et NASADEM_HGT v.1 publiés en 2019 et 2020 avec des résolutions spatiales de 1 et 3 secondes d'arc. Les points de contrôle au sol précis disponibles (Ground Control Points, GCP) comprennent 540 stations dans le delta du Nil et 175 stations à La Mecque. Sur la base des ensembles de données disponibles dans deux zones d'étude, il a été constaté que la précision des MNE étudiés sur les points de contrôle connus varie de ±2.5 à ±5.1 mètres dans la région du delta du Nil, alors qu'elle varie entre ±5.1 et ±8.0 mètres dans la zone de La Mecque. Cela indique que l'utilisation des MNE dans la cartographie topographique diffère considérablement entre les régions plates et les zones vallonnées. Par conséquent, il est recommandé d'éviter d'utiliser les MNE pour développer des cartes topographiques à l'échelle 1:25000 ou plus dans les régions plates et à l'échelle 1:50000 ou plus dans les régions vallonnées. De plus, les résultats obtenus ont montré que toutes les pentes basées sur les GDEM ne correspondent pas aux pentes réelles du GCP connu sur une longueur de section allant jusqu'à 30 kilomètres. Ainsi, il est conclu que les MNE ne sont pas une source appropriée de données altimétriques pour la cartographie topographique à moyenne et grande échelle, et ne devraient pas être utilisés pour le profilage topographique dans des applications d’ingénierie et de géomatique précises.

Keywords

Files

Share

How to cite

Statistics